2. D-C METADATOS
Con
el fin de analizar las guías y directrices Driver y OpenAire, vamos a describir
su aplicación en los formatos de libros y tesis, así:
Lo
primero que hicimos fue revisar las directrices en la página web http://www.driver-repository.eu/ ,
una vez tuvimos claridad en los elementos que deben contener los documentos y como deben ser registrados para cumplir con
directriz, creamos un documento en Excel que explica cada los elementos y sus
respectivos calificadores.
De
los elementos antes descritos consideramos que para el tipo de material Libro,
que el único elemento que no debe ser considerado para esta descripción es
relation, pues su uso es destinado a los vínculos que otros tipos de documentos
como investigaciones o proyectos de investigación tiene con otros trabajos.
Dentro
de las instituciones que dicen implementar las directrices driver encontramos
la Córdoba University Institutional Repository, verificamos su cumplimiento, el
siguiente resultado:
En
el ejemplo antes mencionado no cumple con la directriz obligatoria del elemento
CREATOR, además los 8 elementos utilizados para la descripción no parecen ser
suficientes para entregar información que pueda ser lo suficientemente útil
para los usuarios.
2.1 Libros (OpenAIRE)
Estas directrices se
basan en Driver, con las siguientes excepciones:
- Los recursos puedes estar en acceso abierto, bajo embargo o tener acceso restringido.
- Él uso de los campos dc:relation y dc:rights es más específico
- “Creator” y “Contributor, no es obligatorio para OpenAIRE. Se puede poner el nombre completo cuando esté disponible.
- El uso del prefijo de metadatos didl no se soporta por la versión 1.0 de las Directrices OpenAIRE.
Teniendo
en cuenta las características antes mencionadas, creamos un documento en Excel
que explica cada los elementos y sus respectivos calificadores.
De
los elementos antes descritos consideramos que para el tipo de material Libro, al
igual que en Driver el único elemento que no debe ser considerado para esta
descripción es relation, por sus por sus
características es para otro tipo de documentos como investigaciones o
proyectos de investigación tiene con otros trabajos.
Dentro
de página oficial de la iniciativa http://www.openaire.eu/es
realizamos una búsqueda para verificar el cumplimiento de sus directrices,
obteniendo el siguiente resultado:
Este documento cuenta con todos los
elementos de la directriz OpenAIRE tanto los obligatorios, los recomendados y
los no obligatorios, por ejemplo en relation aparece el código del proyecto,
así:
info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/217297
Luego esto nos permite concluir que OpenAIRE
al ser una directriz ligada a la investigación y en el contexto económico de
patrocinadores públicos y privados, parece tener un carácter mucho más riguroso
para la descripción de la información y el cumplimiento de las directrices.
3.1 Problemas con Thesis
Se
propone el uso de las etiquetas:
dc:thesis.degree.discipline
dc:thesis.degree.level
dc:thesis.degree.grantor
dc:thesis.degree.name
Respuesta: Existe
una estructura de código que se utiliza para la definición de los calificadores
en cada elemento, la guía de BDCOL indica como queda esa configuración, es
necesario entregar al encargado de sistemas esta información para su
configuración en DSPACE.
Por otra parte el
uso de thesis.degree lo hemos implementado para identificar el título obtenido
con la tesis.
3.2 Problemas con XML
Que pena molestarte de nuevo, tengo una super-duda y es que estaba comparando las salidas de las peticiones al servidor oai de icesi con las de la universidad del rosario y veo que en el xml de salida de icesi no se está incluyendo el metadato dc:creator y en el del rosario si (adjunto un ejemplo de ambos xml) quería saber si ustedes tuvieron que realizar algún tipo de cambio en las clases de oai o si es solo cuestión de configuración, porque ya he explorado el dspace.cfg y no encuentro como hacer que este metadato aparezca.
Respuesta: lo primero es tener claridad
sobre los conceptos, OAI es la iniciativa y el PHM es el protocolo, el
siguiente es el esquema de metadatos usado por cada repositorio.
2 comentarios:
Muy buen trabajo!!!
Los felicito, muy buena explicación de las directrices.
Publicar un comentario