meta content='all' name='robots'/> meta content='all' name='robots'/> User-agent: * Allow: /
RSS

Metadatos: directrices Driver y OpenAire

2. D-C METADATOS

 
Con el fin de analizar las guías y directrices Driver y OpenAire, vamos a describir su aplicación en los formatos de libros y tesis, así:

 
Lo primero que hicimos fue revisar las directrices en la página web http://www.driver-repository.eu/ , una vez tuvimos claridad en los elementos que deben contener los documentos  y como deben ser registrados para cumplir con directriz, creamos un documento en Excel que explica cada los elementos y sus respectivos calificadores.




 
De los elementos antes descritos consideramos que para el tipo de material Libro, que el único elemento que no debe ser considerado para esta descripción es relation, pues su uso es destinado a los vínculos que otros tipos de documentos como investigaciones o proyectos de investigación tiene con otros trabajos.

Dentro de las instituciones que dicen implementar las directrices driver encontramos la Córdoba University Institutional Repository, verificamos su cumplimiento, el siguiente resultado:



 
En el ejemplo antes mencionado no cumple con la directriz obligatoria del elemento CREATOR, además los 8 elementos utilizados para la descripción no parecen ser suficientes para entregar información que pueda ser lo suficientemente útil para los usuarios.
 

2.1 Libros (OpenAIRE)

Estas directrices se basan en Driver, con las siguientes excepciones:

  • Los recursos puedes estar en acceso abierto, bajo embargo o tener acceso restringido.
  • Él uso de los campos dc:relation y dc:rights es más específico
  • “Creator” y “Contributor, no es obligatorio para OpenAIRE. Se puede poner el nombre completo cuando esté disponible.
  • El uso del prefijo de metadatos didl no se soporta por la versión 1.0 de las Directrices OpenAIRE.

Teniendo en cuenta las características antes mencionadas, creamos un documento en Excel que explica cada los elementos y sus respectivos calificadores.


De los elementos antes descritos consideramos que para el tipo de material Libro, al igual que en Driver el único elemento que no debe ser considerado para esta descripción es relation,  por sus por sus características es para otro tipo de documentos como investigaciones o proyectos de investigación tiene con otros trabajos.

Dentro de página oficial de la iniciativa http://www.openaire.eu/es realizamos una búsqueda para verificar el cumplimiento de sus directrices, obteniendo el siguiente resultado:


 
Este documento cuenta con todos los elementos de la directriz OpenAIRE tanto los obligatorios, los recomendados y los no obligatorios, por ejemplo en relation aparece el código del proyecto, así:
info:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/217297
Luego esto nos permite concluir que OpenAIRE al ser una directriz ligada a la investigación y en el contexto económico de patrocinadores públicos y privados, parece tener un carácter mucho más riguroso para la descripción de la información y el cumplimiento de las directrices. 


3.1 Problemas con Thesis

Se propone el uso de las etiquetas:
dc:thesis.degree.discipline
dc:thesis.degree.level
dc:thesis.degree.grantor
dc:thesis.degree.name


Respuesta: Existe una estructura de código que se utiliza para la definición de los calificadores en cada elemento, la guía de BDCOL indica como queda esa configuración, es necesario entregar al encargado de sistemas esta información para su configuración en DSPACE.

Por otra parte el uso de thesis.degree lo hemos implementado para identificar el título obtenido con la tesis.

 3.2 Problemas con XML

Que pena molestarte de nuevo, tengo una super-duda y es que estaba comparando las salidas de las peticiones al servidor oai de icesi con las de la universidad del rosario y veo que en el xml de salida de icesi no se está incluyendo el metadato dc:creator y en el del rosario si (adjunto un ejemplo de ambos xml) quería saber si ustedes tuvieron que realizar algún tipo de cambio en las clases de oai o si es solo cuestión de configuración, porque ya he explorado el dspace.cfg y no encuentro como hacer que este metadato aparezca.

Respuesta: lo primero es tener claridad sobre los conceptos, OAI es la iniciativa y el PHM es el protocolo, el siguiente es el esquema de metadatos usado por cada repositorio.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Muy buen trabajo!!!

Camilo dijo...

Los felicito, muy buena explicación de las directrices.

Publicar un comentario

Vistas de página en total